Nyert az Igazi Csíki Sör

Jogerősen elutasította szerdán a Suceava Megyei Táblabíróság a Heinekennek azt a kérését, hogy törvényszéki elnöki rendelettel azonnali hatállyal zárják be az Igazi Székely Sör csíkszentsimoni gyárát és kobozzák el az eszközeiket.

Ezt a szellemi tulajdon megsértésére hivatkozva kérte a holland multinacionális cég. A bíróság honlapján közzétett ítélet szerint a Heinekkennek perköltségként közel 9000 lejt kell kifizetnie a székelyföldi gyártónak, a Lixid Project Kft-nek és 2275 lejt a cég többségi tulajdonosának, Lénárd Andrásnak.

A per pozitív fejleményeiről szerdán az Igazi Csíki Sör Facebook-oldala is beszámolt. „Megnyertük a pert a Heineken Romániával szemben. Egy dolgot üzenünk a Heineken România Rt. részére és mindazoknak, akik valamiféleképpen fölül akarnak kerekedni rajtunk: minket, székelyeket nem lehet legyőzni, nem lehet mellőzni! Itt vagyunk több mint ezer éve, és mindig itt akarunk maradni” – olvasható a bejegyzésben.

Hajdu Gábor, a Csíki Sör Manufaktúra védőügyvédje a Krónikának elmondta, a Heineken által kirobbantott konfliktus ezzel még nem zárult le, a társaság ugyanis más fronton is támadja a székelyföldi céget. A holland sörgyártó panasszal fordult az Európai Unió szakosított intézményeként a spanyolországi Alicantéban működő Belső Piaci Harmonizációs Hivatalhoz (OHIM) is, annak megállapítására kérve a valamennyi tagállamra kiterjedő közösségi védjegyek, formatervezési minták lajstromozását végző hivatalt, hogy az Igazi Csíki Sör tulajdonképpen a Ciuc Premium hamisított változata.

Mint ismert, a Heineken Románia tavaly a szellemi tulajdon megsértése, szabálytalan konkurencia és tisztességtelen kereskedelmi tevékenység vádjával nyújtott be keresetet az Igazi Csíki Sört is előállító csíkszentsimoni sörgyár ellen. A társaság szerint az új termék elnevezése nagyon hasonlít a csíkszeredai üzemében palackozott Ciuc premiumhoz. A Hargita Megyei Törvényszék azonban decemberben elutasította a Heineken keresetét. A multinacionális cég fellebbezését a Marosvásárhelyi Táblabíróság tűzte napirendjére. A Heineken januárban a legfelsőbb bíróságon kérte a per áthelyezését, mert szerinte a marosvásárhelyi ítélőtábla nem képes biztosítani a részrehajlás-mentes ítélkezést és a méltányos pert. A kérést Bukarestben jóváhagyták, így a per a Suceava megyei táblabíróságon folytatódott.

Székelyföld Ma

A rovatból ajánljuk:

Aláírták a kivitelezési szerződést az Arad–Nagyvárad gyorsforgalmi út utolsó szakaszára
A beruházás értéke 2,85 milliárd lej (áfa nélkül), a munkálatok befejezésére a megrendelés kiadásától számítva 24 hónap áll rendelkezésre. A szakaszon 29 összetett építmény, köztük egy több mint száz méter hosszú felüljáró épül.
Nukleáris medicina laboratóriummal bővül az onkológia
Az aradi daganatos betegeknek nem kell máshova utazniuk a pontos diagnózisért és kezelésért.
Kihelyezett konzuli fogadónapot tartanak Aradon márciusban
Folytatódik a honosítás és a választási regisztráció, de lehetőség lesz különböző okmány-ügyintézésre is.
Útjavítás Arad és Kisjenő között
Betömik a kátyúkat a váradi országúton, a munkavégzés miatt megnövekedett menetidőre kell számítani.
Panaszkodnak a sofőrök a kátyúk okozta károk miatt
Gumidefektek és műszaki meghibásodások okozói a fagy után előbukkanó gödrök.
Lemondott a megyei tanács a kápolnási kastély elővásárlási jogáról
Egy magánbefektető 800 ezer euróért megvásárolná a műemlék épületet.