Dénes László, a MÚRE Becsületbíróságának tagja nehezményezi, hogy vele nem egyeztettek, amikor Zákonyi Botond, Magyarország bukaresti nagykövete bizonyítékot kért Szucher Ervintől az interjúra vonatkozóan, amelyben a már azóta visszahívott attasé arról beszél, hogy Budapestnek stratégiája van erdélyi földvásárlásokra a januári liberalizációt követően. A kipattant botrány fontosabb mozzanatairól az Aradi Hírek beszámolt, honlapunkon nyomon követhető.
"Alulírott, a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete Becsületbíróságának tagja tájékoztatom, hogy MÚRE által január 17-én kiadott állásfoglalás kapcsán arra kértem annak megfogalmazóit és kiküldőit, hogy tegyék egyértelművé: az Állásfoglalás ebben a formában csupán a MÚRE etikai testületének többségi véleményét tükrözi, elfogadása nem volt egyhangú, ugyanis én tartózkodtam a szavazástól abból a megfontolásból, hogy az ügyet, amelyről szól, nem sajtóetikai, hanem politikai ügynek tartom, ergo magát az állásfoglalást is indokolatlannak és fölöslegesnek. Mivel ezt a kérésemet az Állásfoglalás kiadói nem vették figyelembe, kénytelen vagyok azt is megjegyezni, hogy maga a szöveg is tartalmaz egy ferdítést, csúsztatást, mégpedig ebben a mondatban: "A Magyar Újságírók Romániai Egyesületének etikai testülete, a BECSÜLETBÍRÓSÁG Zákonyi Botond nagykövet nyilatkozata után megkereste Szucher Ervint, aki az etikai testület tagja, és kérte, hogy az interjúra vonatkozóan mutasson be bizonyítékot, amit Szucher Ervin meg is tett." Velem ugyanis, mint a BB teljes, a többiekkel azonos státusú és jogú tagjával senki nem egyeztetett arról, hogy "megkeressük" SZ. E.-t és "bizonyítékok bemutatására kérjük", ergo a BB az én nevemben, tudtommal és felhatalmazásommal nem járt, nem járhatott el a szóban forgó ügyben, azaz egyetértés, konszenzus sem az eljárás, sem az állásfoglalás megszövegezése és elfogadása terén nem volt."
Dénes László
