Földvásárlási botrány: a szakma kiáll Szucher Ervin mellett

A Magyar Újságírók Romániai Egyesületének etikai testülete, a BECSÜLETBÍRÓSÁG jelen szakmai-etikai állásfoglalásával támogatja Szucher Ervin újságírót, a Kolozsváron megjelenő Krónika napilap 2014. január 4-i számában megjelent „Erdélyi földvásárlásra készül a magyar állam” című interjúja kapcsán ért rágalmak ügyében. Szucher Ervin, a bukaresti magyar nagykövetség mezőgazdasági attaséjával, Szabó József Andorral készített interjút, amelyben a diplomata többek között a magyar kormány egy olyan programjáról nyilatkozott, melynek lényege, hogy ha valaki Erdélyben – az európai uniós moratórium 2014. január elsejei lejártával –„… a földjét el szeretné adni, akkor olyan szerződést köthet a magyar állammal, amelynek értelmében életjáradékot kap, ráadásul a terület is a tulajdonában marad élete végéig.” Az interjú megjelenését követően, a budapesti Népszabadság napilap, az információ nyomába eredt, s megpróbált részleteket kérni a bukaresti magyar nagykövetség mezőgazdasági attaséjától, aki azt mondta, hogy a témával kapcsolatosan nem nyilatkozhat. Zákonyi Botond nagykövet sem kommentálta a Krónika cikkét, viszont kijelentette: az attasé nem is adott interjút a Krónikának. Az időközben kínos diplomáciai botránnyá dagadt ügyben, amellyel a romániai média is széleskörűen foglalkozott, a budapesti Külügyminisztérium, szintén a Népszabadságnak, cáfolta a hírt, amely szerint a magyar állam földvásárlásra készül Erdélyben. A befolyásos amerikai hírszerző és stratégiai elemző csoport, a Stratfor, friss jelentésében viszont úgy véli, hogy a közelgő magyarországi választásokkal hozható összefüggésbe az erdélyi földvásárlási kormányprogram megszellőztetése. A Magyar Újságírók Romániai Egyesületének etikai testülete, a BECSÜLETBÍRÓSÁG Zákonyi Botond nagykövet nyilatkozata után megkereste Szucher Ervint, aki az etikai testület tagja, és kérte, hogy az interjúra vonatkozóan mutasson be bizonyítékot, amit Szucher Ervin meg is tett. A hangfelvétel birtokában, és annak tartalmi elemzése nyomán a BECSÜLETBÍRÓSÁG kijelenti: az interjú létezik, valós, technikailag nem manipulált, és hanganyaga teljes mértékben megegyezik a Krónikában közöltekkel.Ugyanezt állítják azok a szemtanúk is, akik az interjú készítését látták.Ezért Szucher Ervin szakmai hitelét rontja Zákonyi Botond nagykövetnek az a kijelentése, hogy „az attasé nem is adott interjút a Krónikának”. A Magyar Újságírók Romániai Egyesülete, a tisztességes újságírói magatartás érvényesítésének jegyében, valamint az újságíró etikáról szóló 1003/93-as EU ajánlás és az Európai Unió Alapjogi Chartája alapján, megalakulása óta egyik legfontosabb célkitűzésének tartja az újságírók jogainak és méltóságának védelmét. Erre alapozva a Becsületbíróság úgy véli, hogy emberileg, etikailag méltatlan egy magyar hivatalosság, ebben az esetben a bukaresti magyar nagykövetség mezőgazdasági attaséja, tévedését, esetleges diplomáciai ballépését egy újságíró hitelrontásával fedezni. A Magyar Újságírók Országos Szövetsége, a Magyar Újságírók Közössége, a Magyar Katolikus Újságírók Szövetsége, valamint a Sajtószakszervezet által kidolgozott és aláírt Közös Etikai Alapelvek, amelyhez csatlakozott a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete is, 4. paragrafusának a pontja kimondja: a sajtó szabadsága, az informálás kötelezettsége, a tájékozódáshoz való jog az állampolgárok alapvető joga, amelyet az Alkotmány biztosít. Az újságírónak etikai kötelessége védelmezni, mindennapos munkájában érvényesíteni a sajtó szabadságát, a nyilvánosságot, és teljesíteni az információ áramlásával kapcsolatos szakmai feladatait. E feladatát teljesítette Szucher Ervin, amikor elkészítette a szóban forgó interjút, melynek létezése mellett továbbra is szilárdan kitart, s mely felől etikai testületünket, hitelt érdemlően meggyőzte. Az ellene elkövetett hitelrontásért pedig annak kell vállalnia a felelősséget, aki a hibát elkövette. Marosvásárhely, 2014.01.17. Magyar Újságírók Romániai Egyesületének BECSÜLETBÍRÓSÁGA