A vingai községháza | Archív felvétel | Fotó: Pataky Lehel Zsolt
Az országos korrupcióellenes ügyészség (DNA) 2016 júniusában jelentette be, hogy vádat emel Lucian Stoicu, Vinga egykori polgármestere ellen, aki 2004 és 2012 között volt a település elöljárója. A DNA szerint az elöljáró hamis dokumentumok alapján, jogtalanul kapott agrártámogatást a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökségtől (APIA) egy olyan területre, amelyet az ügyészek szerint valójában nem is birtokolt. A DNA szerint Stoicu 25 901 lejhez jutott így az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból és 4119 lejhez az államkasszából. Az APIA polgári félként lépett a perbe, 30 021 lejes kártérítési igénnyel.
A volt polgármester szabadlábon védekezhetett, a DNA zár alá helyezte egyik ingatlanját. Az ügyet az Arad Megyei Törvényszék tárgyalta, amely 2017-ben felmentő ítéletet hozott. A DNA azonban fellebbezett, és a temesvári ítélőtábla helyt adott a fellebbezésnek, három év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélve Lucian Stoicut okirat-hamisítás miatt.
Stoicu az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordult, arra hivatkozva, hogy nem volt része méltányos bírósági eljárásban Temesváron, ugyanis nem volt lehetősége megvédeni álláspontját és bemutatni a bizonyítékait. Az EJEB 2023-ban mondott ítéletet, amelyben a volt polgármesternek adott igazat, megállapítva, hogy sérültek a jogai. Ezt követően a temesvári ítélőtábla újratárgyalta a pert, ismét meghallgatta a tanúkat, és 2024. április 18-án meghozta a korábbi, felmentő ítéletet fenntartó döntést, megállapítva, hogy a DNA és az APIA vádjai alaptalanok – idézte fel hétfőn Lucian Stoicu az Agerpres megkeresésére.
Stoicunak az EJEB 4000 euró erkölcsi kártérítést ítélt meg, amelyhez hozzáadódik a 400 euró perköltség megtérítése, a volt polgármester azonban jóval nagyobb, évi 150 ezer eurós kártérítést szándékozik kérni a román államtól. Kifejtette, igazságtalanul tíz éven át tolvajnak tartották, becsületébe tiportak, közmunkára kötelezték, pszichológushoz kellett járnia, és elítéltként nem vehetett részt közbeszerzési pályázatokon. Mindezekért 1,5-2 millió eurós kártérítésre jogosult – vélekedik a volt elöljáró.
