De eszük ágában sincs kifizetni, mert szerintük a pálya, ahol a fém focikapu rázuhant egy fiatalemberre, nincs se a tulajdonukban, se a kezelésükben. A baleset 2011-ben történt a Vlaicu-negyedben egy focipályán, ahova két fiatalember ment ki labdázni, de játék közben a kapu felbillent és rázuhant egyikük fejére-nyakára. A 27 éves áldozat órákon át kómában volt, koponya- és arctörést szenvedett, később pedig több műtéten átesett, és plasztikai sebész beavatkozására is szükség volt, ám a heg az arcán megmaradt.
Az ügyből per lett, és a Temesvári Fellebbviteli Bíróság most jogerősen 350 000 lej kártérítésre kötelezte Arad Polgármesteri Hivatalát, s amennyiben nem fizetnek, zárolják a folyószámláikat. A hivatal álláspontja, mint említettük, hogy a terület rendezetlen, nincs a kezelésükben, tulajdonukban, nem adtak ki rá sosem építési engedélyt, hanem állami tulajdon a vasút biztonsági sávjában. A mostani ítélet szerint viszont a város hibás, mert szabadidő eltöltésére való pályáról van szó a város területén, s ezért felelősség terheli őket. A perben eddig az államot a pénzügyminisztérium és az ANAF képviselte, de ők is állítják, a telek nem a tulajdonuk.
A polgármesteri hivatal a Legfelső Semmítő- és Ítélőszéken fog fellebbezni.350 000 lejes kártérítésre kötelezték Arad Polgármesteri Hivatalát
De eszük ágában sincs kifizetni, mert szerintük a pálya, ahol a fém focikapu rázuhant egy fiatalemberre, nincs se a tulajdonukban, se a kezelésükben. A baleset 2011-ben történt a Vlaicu-negyedben egy focipályán, ahova két fiatalember ment ki labdázni, de játék közben a kapu felbillent és rázuhant egyikük fejére-nyakára. A 27 éves áldozat órákon át kómában volt, koponya- és arctörést szenvedett, később pedig több műtéten átesett, és plasztikai sebész beavatkozására is szükség volt, ám a heg az arcán megmaradt.
Az ügyből per lett, és a Temesvári Fellebbviteli Bíróság most jogerősen 350 000 lej kártérítésre kötelezte Arad Polgármesteri Hivatalát, s amennyiben nem fizetnek, zárolják a folyószámláikat. A hivatal álláspontja, mint említettük, hogy a terület rendezetlen, nincs a kezelésükben, tulajdonukban, nem adtak ki rá sosem építési engedélyt, hanem állami tulajdon a vasút biztonsági sávjában. A mostani ítélet szerint viszont a város hibás, mert szabadidő eltöltésére való pályáról van szó a város területén, s ezért felelősség terheli őket. A perben eddig az államot a pénzügyminisztérium és az ANAF képviselte, de ők is állítják, a telek nem a tulajdonuk.
A polgármesteri hivatal a Legfelső Semmítő- és Ítélőszéken fog fellebbezni.A rovatból ajánljuk:
A jogerős ítélet ellenére sem aszfaltoztak le egy utcát.
Június 29. és július 10. között szervezik meg három aradi oktatási intézményben.
Az összefogástól a vállalkozások forgalmának növelését és a turizmus fellendülését remélik.
A városháza tervei szerint később többszintes parkolóházat építenek oda.
A programban helyet kapnak a fiatalok, a néptánc, a hitélet és természetesen a Szent Iván-napi tűzugrás is.
